• Riskope International

    Risk and Crisis Management Decision Making Support Tolerability and acceptability definition Coaching and Skills development
  • Risk and Crisis Management Decision Making Support Tolerability and acceptability definition Coaching and Skills development
  • Archive

  • Categories

  • Meta

  • Flickr Photos

    Economic downturn crisis forecast November 2008

    Contact us to know details on economic downturn crisis forecast

    graphic results of economic downturn crisis forecast November 2008

    Economic Downturn Magnitude and Duration Quantitative Study by Riskope (http://www.riskope.com), November 2008

    More Photos

Balangero Asbestos Mine Environmental Rehabilitation: a Case for CDA-ESM

The Balangero asbestos open pit mine, located 35km N-W of Torino (Torino), was the largest operation of this kind in Western Europe. The open pit was cut into the ridge of an elongated hill. The mill was located on one side of the hill and the dumps on the other.
Dry tailings were lifted by a conveyor belt from the mill, located at the foot of the hill to a location near the ridge. From there they were conveyed through a tunnel to the opposite side of the hill, and then dumped over a natural slope with an approximate angle of 25 degrees from the altitude of about 830 m a.s.l. to the bottom of the valley at 580 m a.s.l.

As the dumping proceeded, a total surface of about 250.000 m2 was progressively covered with tailings thicknesses going from a few meters to an estimated maximum of 60m–80m, resulting in an estimated 60Mm3 dry asbestos tailings dump. This dump, as well as all the production facilities, was abandoned when the mining company abruptly stopped its activities in the early ‘80s for economic reasons.

Restoration/Rehabilitation Program

In 1992 a public company formed by the Province of Torino, the Mountain Community of the Lanzo valleys, neighboring communities and other public stakeholders was mandated by the regional government of Piedmont to organize an international design competition in compliance with regional bylaws. The goals of the competition were to select the best possible alternative to increase the stability of the slopes (oversteepened, critically eroded and prone to mudflows); reduce the dispersion of fibers (long term hazard to the neighboring population); re-vegetate the slopes for aesthetic and environmental reasons.

Risk Based Decision Making (CDA/ESM) was consistently used by the design team who won the bid as shown in the Presentation. The project is now completed.

The Environmental Restoration Goals

a) Achieve a sufficient stability of the slopes. Gravity and water are the main combined external agents posing a threat to the stability of the over-steepened slopes of the dump. Thus it was necessary to act against gravity to enhance the stability of the slope and against water to eliminate surface erosion, gullies formation and increase of saturation triggering frequent mudflows along the slope.

b) Minimize the dispersion of asbestos fibers in the area of the mine and surrounding towns during the restoration works and in the long term.

c) Re-vegetation of the area which is located in a densely inhabited area at the Alps foothills. As the dump material is highly sterile and generally too steep to retain humus, a special program of tree and shrubs planting was designed including the plantation of 45’000 shrubs and trees: their root system was treated with special fungi that are helping the rooting/vegetation process in the sterile slope. A general hydro-seeding of the full area is undertaken step by step, operating remotely, from a helicopter, again to reduce disturbance to the steep slope.

Hauling

One of the major challenges faced by this project was related to the large amount of material to be excavated and disposed of within the mine area in order to unload the over steepened head of the dump slope. Between the top and the bottom of the slopes 4.5 km of dirt track were present. The preliminary design demanded for the removal of about 280.000m3 of residues (mainly sand and gravel) with mixed random asbestos fibers.

The use of trucks was quickly discarded due to the environmental risks (Pollution from exhaust fumes and fiber dispersion from the excavated material) and the need to upgrade the tracks to roads. A far better ESM was obtained with the alternative of installing a temporary aerial tramway. This device was designed with a single span of 960 m between the two terminal stations (Criteria: Meeting expected performances; Criteria: Avoiding hazards (settlements, instability of intermediary piers)).

The cable car was removed at the end of the earth movement works . The excavated material is wetted at excavation time and remains wet during the full trip from the source to the final resting position to reduce fiber dispersion. The process proved to be very efficient and only a couple of times, with very strong winds, the dust monitoring instrumentations displayed critical concentrations of aero-dispersed fibers in the surrounding area environment. The aerial tramway produced electricity which was sold to the grid (Criteria: Sustainability).
Slope Stabilization Procedures

The selected slope stabilization procedure received a high ESM based on high probabilities and low costs (of failure to meet the criteria) for various Criteria. The procedure can be summarized as follows:

Unload of the upper part of the slope by digging three big berms and by storing the excavated material at the bottom of the slope on an artificial earth fill 8 m high using the cable car. The engineered fill is geared towards protecting from possible residual mudflows originated in the steeper eastern part of the slope (up to 42°) the lower part of the slope, the Fandaglia creek etc.

Cut a series of 8 “path-ways”, i.e. small berms 2.5 m wide, along the slope at regular height intervals. The “pathways” were designed to minimize the volume of material to be evacuated. The “pathways” are reinforced with small palisades built with wood logs (20 cm diameter on the average) increasing the use of natural materials and reducing the need for concrete and steel. The downhill side palisades are totally covered by earth, whereas the uphill palisade remains visible. It is complemented by a geogrid and densely planted to obtain, once vegetation will be mature, a “green retaining structure”.

Build whenever deemed necessary composite wood-earth structures to retain the steepest parts of the slope, or create necessary platforms.

Runoff Control

From the hydraulic/water control point of view, surface erosion created deep (up to 3 m) gullies on the slope in the past. The remedial measures undertaken are the following:

General control of all the surface water falling on the area in form of rain or snow via a net of small wooden channels (on the average 50 to 100 cm wide). These channels collect surface runoff on the slope thanks to the access created via the top berms and intermediate “pathways”. The small dimensions of the channels have been designed to limit the use of heavy equipment on the slope and the need for large excavations for their construction.
The collecting system is relayed by secondary segments of channels located running on top of the berms and on the “pathways”.
Thus the collected runoff is concentrated into 4 main channels located on the slope along the steepest gradient: these channels – called “water chutes” – are built with wood logs and stones.
The 4 “water chutes” finally converge into a unique main canal – built again just with logs and stones – that allows the water to reach the Fandaglia creek at the foot of the slope. Before the final exit to the external environment the collected runoff water flows through a decant basin where the fine material and the fibers can be retained.

Finally, subhorizontal drains are drilled on the slope to control underground water.
Conclusions

Comparative Risk Based Decision Making (CDA/ESM) was used at each and every step of the Balangero’s environmental restoration bid to guide the selection among possible design alternatives. As a result, the project features several interesting solutions related to environmental management, like for example the use of an aerial tramway that allows the reduction of fossil fuel use, dusts, and even produces energy sold to the regional utility company.

Méthodologies modernes multirisques applicables à des grands réseaux afin d’optimiser les investissements de mise en sécurité

Introduction

Dans les régions montagneuses les axes routiers (ainsi naturellement que les voies ferrées et les conduites de transport de fluides gazeux ou liquides) sont exposées à des aléas de nature variée, comme par exemple les chutes de pierres, les glissements de terrain, les coulées de boue, les crues et inondations, l’érosion pour en citer que quelques uns.

Depuis desormais plus d’une décennie des méthodes spécifiques ont été développées pour permettre des évaluations des risques le long de couloirs de transport.

Il est en effet désormais connu que, en fonction de la nature du traffic et des environs de l’infrastructure de transport (route par exemple), un accident (routier) peut provoquer des graves atteintes environnementales, par example dans le cas du renversement avec perforation d’un camion citerne transportant des produits chimiques toxyques.

Méthodologie d’évaluation des risques

Une évaluation efficace des risques nécessite initialement l’identification des dangers ou des modes de défaillances potentielles. Un système d’évaluation des risques complet doit tenir compte de tous les types de dangers et les éléments affectés existant sur un site ou un lieu ou le long d’un corridor de transport. Pour être efficace, l’approche d’évaluation des risques doit être systématique, et malgré tout accommoder les considérations temporelles et spatiales variables de chaque site.

Afin d’évaluer autant de modes de défaillance que possible et de fournir un modèle pour comparaison à chaque site (le long d’un corridor de transport), une série de modes de défaillance potentiels doit être identifié, sur la base de données historiques, publiques, ou propres à l’entreprise (ou à l’agence gouvernementale).

Plusieurs modes de défaillance peuvent avoir indépendamment un impact sur un élément ou un lien donné. De tels modes de défaillance peuvent être regroupés pour créer des “modes de défaillance composites”.

En résumé, le processus d’évaluation des risques contient les étapes suivantes:

1)Définir les limites du système (“largeur” du corridor de transport)
2)Diviser le système en éléments (homogènes)
3)Identifier les dangers et les modes de défaillance élémentaires (sur les éléments)
4)Evaluer les probabilité d’occurrence des dangers et des modes de défaillance (pour chaque élément, chaque danger), y.c. composites
5)Evaluer les principales cibles et les coûts des défaillances
6)Déterminer les risques
7)Présenter les résultats

Quelques détails sur l’étape “identification des dangers”

Une évaluation des risques (ER) efficace nécessite initialement l’identification des dangers ou des modes de défaillance potentiels. Ainsi le développement d’une phase d’identification des dangers (ID) de haute qualité est fondamentale pour la qualité de toute l’approche de gestion des risques (GR).

Donc, une ER complète doit se baser sur une ID minutieuse prenant en compte tous les types de dangers et les composants affectés existant sur un site ou un lieu particulier. Pour être efficace, ID doit être systématique, tout en accommodant les aspects spatiaux et temporels de chaque site considéré.

Une fois implanté, un système global et intégré de GR permet l’identification des secteurs (géographiques ou économiques) dans lesquels les organisations sont les plus vulnérables. Ainsi, elles peuvent optimiser leurs allocations de fonds d’assainissement limités.

En plus, l’application de la GR peut améliorer de manière spectaculaire la communication des décisions aux employés affectés, aux gestionnaires, aux investisseurs, aux régulateurs et au public. Lors de la communication du risque au public, les niveaux véritables de risques sont souvent moins important que l’attention portée aux niveaux de risque perçus. Ce sujet sera discuté plus loin dans la section consacrée à la communication des risques. Il se pourrait, cependant, que les risques relatifs ou comparatifs soient la seule solution sensée aux problèmes effectifs de GR dans le monde réel.

De nombreuses installations industrielles ou étatiques (réseaux routiers, de transport etc.) sont construites sur de longues périodes de temps avec une main d’œuvre changeante, et habituellement avec des critères de conception évoluant avec le temps.

Afin d’évaluer autant de modes de défaillance que possible, une série de modes de défaillance potentiels doit être identifiée, autant que possible sur la base de données historiques et de la créativité des analystes. Les modes de défaillance peuvent généralement être identifiés comme modes de défaillance élémentaires et modes de défaillance composites. Les modes de défaillance élémentaires sont ceux qui ne peuvent pas être subdivisés et incluent, par exemple, une évaluation de la probabilité qu’une conduite se casse à la suite d’une défaillance mécanique. Un mode de défaillance composite est un mode qui résulte d’une série de modes de défaillance élémentaires possibles.

L’écueil habituel: “définir les probababilités”

Il va de soi que lorsque un grand reseau doit être analysé, il n’est pas possible de travailler de manière systématique avec des modèles mathématiques et il faut avoir recour aux probababilités subjectives ou liées au jugement des analystes. L’évaluation des probabilités obtenues par le jugement a longtemps été le sujet de recherches dans les sciences du comportement.

Qu’est une crise et comment s’y préparer

Les crises et les risques doivent toujours être considérés dans l’optique de la réussite ou de l’échec d’une entreprise ou d’un projet. Comme cela a été noté plus haut, le risque est omniprésent et les crises potentielles font partie de l’évolution de toute activité humaine. Ainsi, tout individu ou organisation qui doit préserver des avoirs physiques ou moraux, et qui s’inquiète des impacts possibles des dangers et des crises sur ces biens, est intéressé et concerné par les risques et les crises. Le désir d’éviter des résultats déplaisants et d’atteindre des objectifs positifs et souhaitables est présent dans tout problème de décision. Atteindre des objectifs dépend de stratégies ou de décisions alternatives et l’art de prendre une bonne décision consiste à sélectionner la meilleure alternative. La gestion des risques (GR) et la gestion des crises (GC) peuvent être considérés comme des outils aidant à quantifier la sélection de valeurs. La sélection est menée en considérant les conséquences de chaque alternative possible et en sélectionnant les alternatives en fonction de la valeur qui est relativement la meilleure.

Aujourd’hui, il y a une demande forte et en augmentation de la part du public pour connaître son niveau d’exposition au risque, et les efforts entrepris pour prévenir ces risques. De plus, les tendances globales en direction de ressources financières réduites font en sorte que les industries et les agences publiques doivent travailler plus efficacement, et doivent faire plus avec moins, tout en maintenant des niveaux de pratique en accord avec les attentes internes et celles du public. Dans le même temps, des codes et des régulations sont promulgués qui exigent de plus en plus que les entreprises démontrent toute attention et fassent des efforts pour limiter les risques.

En plus des questions techniques associées aux régulations, il y a la question des réactions du public aux crises qui ont lieu en absences de mesures de gestion des risques et des crises. On remarque que lorsqu’une crise frappe, les organisations se trouvent elles-mêmes sous l’attention du public et des médias, ce qui provoque des accusations, des responsabilités et des pertes. Les perceptions du public sont souvent le résultat de réactions irrationnelles et émotionnelles au compte-rendu des médias ou d’efforts de communication sur le risque mal menés ou inexistants.

Pour les raisons mentionnées plus haut, on peut déduire qu’une approche intégrée de gestion des risques et des crise offre nombre d’avantages sur une traditionnelle gestion des risques seuls.

Une crise est un moment décisif, particulièrement en périodes de dangers ou de difficultés qui touche les gens profondément, tant au niveau personnel que dans le monde de l’entreprise. Une crise peut changer ces deux mondes, et elle modifie souvent les schémas personnels de comportement. On peut se poser la question, “pourquoi avons-nous peur des crises?” Si le caractère chinois pour le mot “wei-ji” ou crise est examiné, on peut s’apercevoir que ce mot est constitué de deux composants, le premier étant le danger et le second l’opportunité. C’est l’aspect “danger” de la crise qui est redouté.

Souvent, des efforts sont faits pour éviter une crise et le coût des ses conséquences. Mais tant au point de vue personnel qu’en affaires, les crises sont inévitables. Peut importe l’efficacité de ses systèmes d’alertes, en fin de compte, chacun fera l’expérience d’une crise. C’est à ce point que la gestion des crises peut être utilisée avec une grande efficacité; elle peut représenter l’opportunité trouvée dans la crise. Une crise offre souvent l’opportunité d’apprendre et de se développer, et une situation dangereuse peut devenir positive et bénéfique.

Bien sûr, chaque crise ne sera pas profitable pour la personne ou l’organisation concernée. En fait, le contraire sera une issue bien plus probable. Les crises pourraient bien représenter des menaces significatives pour les finances, le bien-être et la réputation de toutes les parties impliquées. Cependant, grâce à la mise en place d’une planification intelligente des crises, il est possible de tourner à son avantage les opportunités présentes dans les crises. Il est donc important de se rendre compte qu’une crise ne signifie pas toujours une perte de contrôle, économique ou un désastre financier. Une stratégie ou un plan de gestion des crises, qui définit les étapes à compléter lorsqu’un événement soudain et imprévu survient, peut aider à éviter ce type d’événement.

La responsabilité des agences gouvernementales est un “terme à la mode” moderne. Les attentes de la société sur les agences ont changé durant ces trente dernières années, les responsabilités sociales et environnementales des agences sont devenues des paramètres d’une gestion publique progressiste. Le public, les parties intéressées et le gouvernement attendent que les agences assument les responsabilités pour leurs actions et les conséquences de ces actions. Cette nouvelle réalité devient plus apparente dans les situations de crises dans lesquelles des dommages à l’environnement se sont produits, ou lorsque des gens ont été tués, blessés ou affectés de toute autre manière par les activités d’une entreprise.

Communication du risque

L’identification des risques potentiels et l’évaluation de leurs conséquences dans des situations de crise, d’un point de vue de relations publiques ou d’un point de vue sociologique, peut faciliter un débat sain sur les niveaux de risque acceptable, aussi bien qu’une approche d’ingénieur. Une telle identification et évaluation complète les mesures prises d’un point de vue technique par la perspective de la perception du public et des médias.

Il faut noter qu’une situation représentant un risque faible du point de vue technique peut être considérée comme un risque inacceptable du point de vue des relations publiques. Cette constatation peut être généralisée à de nombreux aspects de la vie économique, où les objectifs en conflit ou des définitions très divergeantes du risque peuvent mener à des blocages.

Les crises pouvant se produire de manière imprévue, et dans des secteurs qui ne paraissent pas sujets à celles-ci, particulièrement lorsque les perceptions du public peuvent introduire des distorsions dans les relations avec le personnel ou dans les vues de la réalité.

Un plan de communication du risque est donc un outil fondamental de la part d’une agence gouvernementale ou privée afin de minimiser et gère les impacts des crises futures.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,487 other followers

%d bloggers like this: